Лучше всего и предусмотрительней давать в долг, оформляя нотариальный документ. Главное, чтобы передача денег была выполнена официально, в присутствии свидетелей или того же нотариуса. На практике встречаются ситуации, когда долговая расписка написана заемщиком, но он утверждает, что денег не получил, получил не полностью или вернул в срок, но расписка осталась у кредитора.
Денежные расчеты требуют внимательно оформления и отсутствия спешки. Если вы возвращаете долг по частям, то требуйте у кредитора встречную расписку на получение конкретной суммы. Если полностью рассчитались, то расписка должна быть аннулирована или заемщик должен получить заявление о том, что деньги вернулись кредитору и претензий нет.
Понятно, что небольшие суммы редко кто будет оформлять распиской, в случае значительных денег уже стоит быть крайне осторожным. Пример из практики привел ВС РФ, где рассматривался спор двух сторон: кредитора и заемщика:
· кредитор обратился в суд с иском к заемщику, которому он дал взаймы под расписку крупную сумму денег;
· ответчик возражал, что расписка была написана, но денег не передали. Документ подтверждал, что ответчик обязался отдать конкретную сумму, но заемное обязательство не возникло;
· после нескольких судебных инстанций, где поочередно принималась сторона одного или другого участника, ВС принял сторону истца, указав, что согласно ст.408 ГК РФ наличие расписки у кредитора показывает, что обязательство не исполнено.
Вступая в финансовые взаимоотношения, следует помнить, что наличие расписки подтверждает действительность заемных отношений. Отдаете долг — забирайте расписку, данную вами кредитору. (ВС РФ, № 4-КГ26-38-К1).
