С выплатами по ОСАГО порой происходят неожиданные события. Например, станция техобслуживания выдала страхователю акт о том, что ремонт невозможно выполнить за указанную сумму. В документе указаны причины и порядок возможного восстановления машины. Сразу после отказа в ремонте страховая компания выплатила своему клиенту страховую компенсацию, согласия потерпевшего на это не было получено.
Переведенная сумма не устроила страхователя и он обратился за:
· доплатой до требуемой на ремонт суммы (без учета износа ТС);
· возмещением ущерба из-за потраченного времени и упущенной выгоды (невозможности работать).
На полученную претензию страховщик не ответил и остался при своей точке зрения, что за все полностью заплачено.
Спор рассматривался в суде, который принял сторону истца и назначил штраф страховой компании, поскольку требование должно было быть рассмотрено в досудебном порядке. Апелляционная инстанция с выводом суда не согласилась, указав, что по закону об ОСАГО штраф за возникновение убытков не предусмотрен. Кассация оставила вердикт без изменения.
При рассмотрении дела в ВС решение было изменено. Суд постановил, что взыскание штрафа за убытки должно было быть возложено на вторую сторону происшествия. В предоставленных на рассмотрение суда расчетах следовало указать сумму возмещения, которую не доплатил страховщик, а штраф взыскать за счет должника (виновной стороны).
После рассмотрения в ВС дело было направлено вновь на апелляцию. Документ: Определение ВС РФ от 04.06.2024 N 49-КГ24-7-К6.
